Dienstag, 1. April 2014

Das arme CO2

Es ist traurig, was dieser Verbindung so alles angedichtet wird. Dabei könnte jede Verbindung, jedes Element, jedes Oxid oder was auch immer für eine chemische Verbindung recht depressiv werden.

Unter Wissenschaftlern wäre es unstrittig, dass diese bedauernswerte Verbindung CO2 (ich leide unter deren Verleumdung) schuld wäre an der Klimaveränderung. Die Frage sei nur gestattet, was sind Wissenschaftler wert, die ihre Untersuchungen als Dogma ansehen und keine anderen Fragen mehr zulassen. Die Antwort: Nichts! Wissenschaftler sind keine Wissenschaftler, die nicht ihre Theorien immer wieder in Frage stellen, denn bewiesen ist nichts. Unser Klimasystem ist ein chaotisches System, was sich nicht in eine relativ einfache mathematische Formel pressen lässt. Rückwärtsversuche schlugen immer fehl. 

Nein, dieses arme CO2 muss jetzt für Kriege und Hungernöte herhalten. Wenn ich CO2 wäre, würde ich krank vor Kummer über diese demagogischen Sätze werden.

Gut. Sie sind sehr praktisch für die Herrschenden profitgeilen Eliten. IHR Handeln wird NICHT in Frage gestellt. Sie haben ja ihr Alibi: CO2

Ein weiteres Alibi ist der Mensch an sich. Nun gut, der Mensch unter ihnen - wohl besser. Die Zahl der Bevölkerung ist zwar - bezogen auf die Erde - nicht so groß. Viele haben das schon ausgerechnet und kamen auf einen recht geringen Platzbedarf auf den Kontinenten. Einige davon könnten dabei von Menschen komplett geräumt werden. Man reise nur in einem Flugzeug interkontinetal über Landmassen, um zu sehen, dass man in der Nacht nichts sieht, keine Lichtermeere, nichts. Nur an manchen Flecken leuchten Straßen und Häuser bis zum Flugzeug hinauf.

Ohne das Klimadiktat von irgendwelchen Wissenschaftlern, die nur Geld einspielen wollen, gab es andere Theorien. Ich habe noch in der Schule gelernt, dass wir in einer Zwischeneiszeit leben und man überhaupt nicht weiß, ob die Eiszeit wirklich schon vorbei wäre. Ich denke, sehr viel mehr weiß man heute auch nicht, trotz anders lautender Weissagungen.

Hungersnot und Kriege. Dem bemitleidenswerten CO2 - man bedenke, eine Zahl hinter einem 0,0 % im unteren Bereich -  werden nun alle Schlechtigkeiten der Welt angehängt.

Der Westen ist Abnehmer von Holz. Dafür werden Urwälder gerodet, besonders schlimm in Asien. Der Westen ist gierig nach Palmöl. Auch dafür werden Urwälder gerodet, nur damit unser Bedarf gedeckt wird, für allemöglichen Firlefanz.

Wenn wir in der Geschichte rückwärts blicken, sollten wir eigentlich gewarnt sein. Spanien hat für seine Armada alles Holz gerodet. Ergebnis? Erodierende Berge. Wenn wir noch weiter zurückgehen wissen wir, dass vor Christi Menschen entdeckt haben, wie man Eisenerz herstellt und haben dafür ganze Wälder verbrannt. Ergebnis? Wüste Flächen, wo nur noch einige Gräser wachsen und andere anspruchslose Pflanzen, übersäht meist mit Steinen. 

Lernen wir daraus? Nein. Wir lassen hübsch weiter unsere Urwälder abholzen und wundern uns dann, dass es in vielen Gegenden weniger regnet und dass dieses Land unfruchtbar geworden ist. 

Fast alle Deutschen haben ein Smartphone. Schön. Um Handys mit allem App-Müll, die man als Innovation verklickert, herzustellen, benötigen wir Seltene Erden. Sie heißen seltene Erden, weil sie im abbaumäßigen Rahmen eben selten vorkommen. Damit einher geht die Vergiftung des Bodens. Er wird unfruchtbar und kann keine Nahrung mehr produzieren. 

Und mit den seltenen Erden und dem Handy sind wir gleich beim nächsten Problem. Wer Seltene Erden in Afrika z.B. kauft und damit den Grundstein für ein Handy legt, nimmt in Kauf, dass von diesem Geld Waffen für Bürgerkriege gekauft werden. Aus dem Smartphone, lieber Nutzer, tropft Blut. Das müssen wir wissen, auch wenn man nicht auf alles verzichten kann, sollten wir nicht immer den neuesten Modellen nachjagen. Damit heizen wir Bürgerkriege an.

Unsere Regierung hat offen gesagt, dass sie für den Handel und für die Rohstoffe Kriege führen will. Wir im Westen legen die Hand auf die Rohstoffe der Welt. Entweder man gibt sie uns freiwillig oder ...

Wir als Westen initiierten Kriege im Irak, in Aghanistan, in Lybien, in Syrien, in Schwarzafrika ... Wir zerstörten die Länder, halfen Warlords dabei, an die Macht zu kommen. Wir haben unsere Hand auf die Ukraine gelegt und gehen Hand in Hand mit einem Putschregime und Faschisten. Ob sich der Westen nicht doch noch an der Ukraine verschluckt? Mal sehen. Ich würde es ihm wünschen. 

Wir initiierten Kriege - nicht die Erderwärmung und noch weniger das bemitleidenswerte CO2.

Wir - als der Westen - unterjochten Schwarzafrika bin in die Neuzeit hinein, betrieben Neokolonialismus mit unserem Geld, um sehr viel mehr Profite aus diesem Kontinent zu ziehen. 

Wir plündern die Welt aus, so dass immer mehr Menschen kein Auskommen mehr finden.

Das war nicht die Erderwärmung oder das bemitleidenswerte CO2.

Wir legen Blumengewächshäuser großen Ausmaßes in Afrika an, nur damit bei uns am Valentinstag ja jede Frau einen billigen Blumenstrauße geschenkt bekommen kann. Diese Flächen werden der Nahrungsmittelproduktion entzogen. 

Das war nicht die Erderwärmung oder das bemitleidenswerte CO2.

Wir - als der Westen - haben Grenzen ohne Rücksicht auf Stammesgebiete einfach gezogen, wie es uns genehm war. Einige Herren, als Vertreter der westlichen Staaten, saßen an einem Tisch vor einer Landkarte und steckten ihre Einflussphären einfach ab. Nun wundern wir uns, dass es in den Ländern Bürgerkriege entfacht werden.

Wir - als der Westen - liefern unsere Müllprodukte mit Dumpingpreisen nach Afrika und zerstören die einheimische Wirtschaft. Hunger ist die Folge.

Das machen wir auch in der EU, in Griechenland. Frischmilch ist nicht nur 5 Tage Frischmilch sondern auch doppelt so viele Tage. Die einheimische Milchwirtschaft wird mit unserer Dumpingpreismilch über"schüttet" und gerät ins Abseits. Nun kann der letzte einheimische, kleine Milchbetrieb einpacken. Das wird dann Reform genannt.

Das war nicht die Erderwärmung oder gar das bemitleidenswerte CO2.

Wir buddeln nach Diamanten, nach Gold, nach Kupfer und anderen Metallen und hinterlassen eine zerstörte Welt, die niemanden mehr Nahrung spenden kann. Kein Konzern wird dazu verdonnert, seinen Müll an zerstörter Landschaft wieder zu regenerieren. Im Gegenteil. Die Entsorgung der Gifte überträgt man auf die Allgemeinheit und da in vielen Ländern diese Allgemeinheit arm ist, werden die Gifte nicht entsorgt, sondern töten die Einheimischen.

Wir bauen Städte in die Wüste und beleuchten sie verschwenderisch und gehen mitten in der Wüste ebenso verschwenderisch mit Wasser um, damit dort Rasen wachsen kann. Zweck des Ortes: Spielen (Las Vegas).

Nun, dafür brauchen die eine Handvoll von Reichen auch nicht mehr Las Vegas. Sie spekulieren mit Weizen, Reis und anderen Nahrungsmitteln und hängen den Brotkorb damit für viele Menschen ganz hoch, so dass sie ihn nur noch mühevoll oder überhaupt nicht mehr erreichen können.

Das hat nichts mit der Erderwärmung oder gar mit dem bemitleidenswerten CO2 zu tun.

Die Welt teilt sich immer mehr in Reich und Arm, was nur die halbe Wahrheit ist. Arm ist nicht gleich Arm. Die Zahl derjenigen, die hungern nimmt zu. Die Zahl derjenigen, die Bettelarm sind auch. Es wird in der Welt gehungert. Gehungert wegen Bürgerkriegen, gehungert, wegen Landraub von großen Konzernen.

Das hat nichts mit der Erderwärmung oder gar mit dem bemitleidenswerten CO2 zu tun.

Die meisten Überschwemmungen in Deutschland sind so schadensreich, weil Menschen dort bauen, wo sich der Fluss ausbreitet, wenn sein Flussbett für das viele Wasser zu klein ist. Hauptsache man kann seine kleine Klitsche bauen, egal wo und dann hinterher jammern, dass Wasser im Keller oder noch höher steht.

Daran ist weder eine Erderwärmung schuld noch das bemitleidenswerte CO2.

Lassen wir nicht das CO2 für alles büßen, was hier und heute falsch gemacht wird. Lassen wir nicht das CO2 dafür büßen, dass es furchtbar reiche Menschen gibt, die alle anderen ausbeuten und am liebsten deren Essen fast ganz streichen wollen. Es gibt in unserer Zeit wiederum genug Sklaven. Es gibt in unserer Zeit genug Kriege, die nur wegen Profitgeilheit ausgelöst worden sind.

Es ist leicht unter unter den Rock sogenannter Klimaforschern zu kriechen und uns allen die Schuld an Hungersnöten und Kriegen aufzudrücken. 

Die wirklich Schuldigen können sich ganz leicht hinter diesen sogenannten Wissenschaftlern verstecken und schreien: Wir - wir sind doch nicht schuld daran. Wir doch nicht.

* Falls sich die Erde erwärmt.Andere Wissenschaftler sollen errechnet haben, dass wir vor einer wohl viel verheerender wirkenden Eiszeit stehen. Übrigens hat man 2013 davon gehört, dass der Seefahrtsweg in der Arktis so vereist war, dass er sommers nicht schiffbar war? Das passte wohl nicht ins Bild.

 

___

PS: Ich tue mich zunehmend schwer damit, überhaupt noch Nachrichten zu hören. Der schlechte Teil der DDR ist mit ihnen auferstanden.









Kommentare:

  1. an und für sich, gebe ich dir ja vollkommen recht, nur !ich" rode weder urwälder noch steht mir der sinn nach rosen aus afrika.
    Die wirklich Schuldigen können sich ganz leicht hinter diesen "wir" verstecken, weil wir ja z zt jedenfalls reichlich machtlos sind.

    AntwortenLöschen
  2. Im Prinzip stimmt das. Das Wir steht für der Westen als Macht. Aber wir selbst müssen auch uns hinterfragen. Ich kenne welche, die eben Teakholz-Gartenmöbel gekauft haben. Ich habe sie darauf hingewiesen, dass Urwälder dafür bluten müssen und sie haben beim Kauf nicht daran gedacht oder - vermute ich mehr, haben sie aber nicht gesagt - es interessierte sie nicht. Und schau mal, egal wie du konsumierst, Smartphones, Tablets usw. usf. enthalten seltene Erden. In Afrika finanzieren sie Bürgerkriege und vergiften das Land und in China vergiften sie auch das Land. Wieso sollen wir - und das machen nicht wenige - jedes Jahr ein neues Handy, Tablet oder seit W8 einen neues PC kaufen? Sicherlich können wir nicht abstinent von allen diesen Dingen sein, aber laufend etwas Neues zu kaufen ermuntert die Konzerne weiter Holz einzuschlagen und weiterhin Seltene Erden im Raubbau abzubauen und vieles mehr. Palmöl für die Kosmetikindustrie: Muss das sein? Ich denke eher nicht, obwohl ich nicht annehme, dass du eine teure Antiagincreme kaufst ;) Da kannst du her nehmen, was du willst. Sicherlich, wir sind abhängig von vielen Dingen, aber auch Blumen einkaufen will bedacht sein und man muss sie nicht kaufen. Irgendwie sind wir alle involviert. Wir reden hier immer von neuem Wirtschaften und das immerwährendes Wachstum die Ressourcen der Erde auf Null bringen. Aber wenn wir uns - und das ist die haushohe Mehrheit der Menschen - uns immer nur als Konsumenten verstehen und Möbel rausschmeißen, weil sie gerade nicht Mode sind oder Smartphones, weil sie gerade mal 1 Jahr (!) alt sind oder Anziehklamotten, weil gerade irgendetwas anderes angesagt ist, dann sind wir nicht viel besser als die Konzerne, nur geben wir Geld aus und die machen ohne Ende Kohle damit und vernichten unsere Umwelt. Eins hängt mit dem anderen zusammen. Und wenn wir das nicht anprangern, dann eben müssen wir schneller mit einem völlig veränderten Klima leben lernen, ob nun wärmer oder kälter. Kälter ist verheerender.

    AntwortenLöschen
  3. Vorgestern habe ich mal wieder so für mich geschrieben: Laß uns beten gehen in der Klimakirche!

    Alles, was Du schreibst, stimmt. Wäre es tatsächlich so, daß die Eliten, also die "Religionsführer" an die CO2- Religion glauben würden, dann hätte Al Gore sich seine letzte Villa nicht dort gekauft, wo er zuerst absäuft und würde nicht soviel Energie wie 242 Familien verbrauchen. Die Klingelbeutel in der Klimakirche müssen gefüllt werden! Hätten die "Religionsstifter" echt Angst um den Planeten, dann würde nicht ein m³ Regenwald mehr abgeholzt.

    Es kann denen nämlich gar nicht schnell genug gehen mit dem schmelzenden Arktiseis, denn endlich kann man dort die Ressourcen abgreifen. Der Kampf um die Claims läuft auf vollen Touren.

    Übrigens einen Schuldigen hast Du noch vergessen zu erwähnen: Putin! Der ist doch inzwischen an allem schuld. Also mir ringt dieser "Teufelskerl" Respekt ab.

    Lektüreempfehlung: Naomi Klein:Schockstrategie. Man blickt endlich durch und kann endlich verstehen.

    AntwortenLöschen
  4. :D Danke für den Hinweis. Ja es ist unverzeihlich, dass ich nicht Putin gebrandmarkt habe, dafür, dass er das Klima verändert. Okay, er verändert es schon, aber ein anderes Klima und nicht das Wetter. ;) Übrigens, müssen die Konzerne sich etwas gedulden mit dem Abschmelzen der Pole. Die Antarktis ist kälter geworden und letzten Sommer gab es auch keine Schifffahrt auf der Arktisroute. Noch erinnerlich ist uns allen sicherlich das Touristenschiff, was im Eis stecken blieb.

    AntwortenLöschen
  5. pewi
    sicherlich hast du recht mit deiner erwiderung, wir als konsumenten tragen auch eine mitschuld. allerdings können wir selbst bei grösster zurückhaltung nicht dafür sorgen, daß die konzerne zwecks gewinnmaximierung die natur vernichten und menschen in die größte armut treiben. aber bewußter einkaufen und konsumieren ist ein erster und richtiger schritt - da stimme ich dir nicht nur völlig zu - ich bemühe mich sogar um solch ein verhalten. und lg

    AntwortenLöschen
  6. @landbewohner: Naja, das ist doch schon gut. Du hast völlig recht, im Prinzip sind wir machtlos. Aber bei manchen Dingen sollten wir schon den Kopf einschalten, ob wir sie konsumieren oder nicht. Es reicht ja schon, wenn wir nicht alles sofort rausschmeißen und neu kaufen, nur weil etwas anderes gerade Mode ist oder total angesagt. Die Mode nicht so mitmachen,wie die Konzerne es wollen, angefangen beim Handy bis zu was zu den Teak-Gartenmöbeln. Okay, ich habe keinen Garten und du vielleicht auch nicht, aber zwischen beiden Extremen gibt es vieles, wo man beginnen kann.

    AntwortenLöschen

Ich freue mich, dass du kommentierst. Nur beachte bitte:

Kommentare, die rassistisch sind, Hetze gegen bestimmte Personengruppen verbreiten und im Gossenjargon angefertigt werden, sind Spam und werden von mir nicht veröffentlicht. Außerdem mache ich bei unsachlichen und nicht zur Sache gehörenden Kommentaren sowie doofem Gelabere von Trollen von meinem Hausrecht gebrauch.